136-3130-6506（微信同號）律師為您介紹相關(guān)法律知識：

近年來，離婚率持續(xù)上升，很多夫妻在離婚過程中，最煩惱的不是財產(chǎn)，而是子女的撫養(yǎng)權(quán)問題。那么，《民法典》對子女撫養(yǎng)權(quán)問題是怎么規(guī)定的？離婚如何爭取子女撫養(yǎng)權(quán)呢？本文為您解答。

孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰？法律這樣規(guī)定

1．不滿兩周歲的子女

根據(jù)《民法典》第1084條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》下稱《婚姻家庭編司法解釋（一）》第44條規(guī)定，離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。但母親有下列情形之一的，也可隨父親生活：

（1）母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；

（2）母親有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活的；

（3）因其他原因，子女卻不宜隨母方生活的，如母親的經(jīng)濟(jì)能力及生活環(huán)境對撫養(yǎng)子女明顯不利的，或母親的品行不端不利于子女成長的，或因違法犯罪被判服刑不可能撫養(yǎng)子女的等等。

此外，如果父母雙方協(xié)議不滿兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng)，并對子女健康成長無不利影響的，人民法院可以支持。

2．已滿兩周歲的未成年子女

根據(jù)《民法典》第1084條第3款規(guī)定，已滿兩周歲的子女，隨父或隨母生活，首先應(yīng)由父母雙方協(xié)議決定。因此，當(dāng)父母雙方對撫養(yǎng)未成年子女發(fā)生爭議時，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，在當(dāng)事人雙方自愿、合法的前提下，協(xié)商決定：未成年子女由父方撫養(yǎng)，或隨母方生活，或者在有利于保護(hù)子女利益的前提下，由父母雙方輪流撫養(yǎng)，對上述幾種撫養(yǎng)方式的解決，法院都是可以準(zhǔn)許的。

如果當(dāng)事人雙方因子女撫養(yǎng)問題達(dá)不成協(xié)議時，法院應(yīng)結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，根據(jù)有利于子女健康成長的原則妥善地作出裁決。

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第46條規(guī)定，對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（一）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

3．八周歲以上的未成年子女

根據(jù)《民法典》第1084條第3款規(guī)定，對八周歲以上的未成年子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，應(yīng)當(dāng)尊重孩子的真實意愿。因已滿8周歲的子女有一定的自主意識和認(rèn)知能力，撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)，為更有利于未成年人的健康成長，應(yīng)當(dāng)尊重他們的真實意愿。

但是這并不是說八周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活，法院一般在父母雙方同爭撫養(yǎng)權(quán)，且雙方都具有撫養(yǎng)孩子的條件時，才考慮孩子個人的意見。

4．單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年的子女

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第47條規(guī)定，如果父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養(yǎng)子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。

5．父母正在服刑的子女

由于一方正在監(jiān)獄服刑，沒有撫養(yǎng)條件，在這種情況下，法院判決由服刑人員撫養(yǎng)的情況會非常少。如服刑一方堅持撫養(yǎng)子女，且其父母愿意代養(yǎng)，另一方也同意的，可以準(zhǔn)許，但該子女為八周歲以上的未成年人的，應(yīng)當(dāng)征求該子女的意見。

6．有繼父母的孩子

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第54條規(guī)定，生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或者繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父或者生母撫養(yǎng)。

如果繼父或繼母不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)的，可不再負(fù)擔(dān)繼子女的撫養(yǎng)費。如果離婚后繼父母愿意負(fù)擔(dān)子女一部分或全部撫養(yǎng)費的，應(yīng)當(dāng)允許。此種給付行為不是法定義務(wù)，應(yīng)出于繼父母的自愿。

7．收養(yǎng)的子女

養(yǎng)子女與親生子女在與父母之間的權(quán)利義務(wù)上是等同的。夫或妻一方收養(yǎng)的子女，對方未表示反對，即已形成了父母與子女的關(guān)系，《民法典》規(guī)定父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，即使夫妻離婚，不直接撫養(yǎng)繼子女的一方也應(yīng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費。

夫或妻一方收養(yǎng)的子女，對方始終反對的，離婚后，應(yīng)由收養(yǎng)方撫養(yǎng)該子女。

8．兩個子女撫養(yǎng)權(quán)怎么分配

對于有兩個子女的父母，可以先協(xié)商決定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，協(xié)商不定時，可以選擇通過訴訟的方式爭取子女的撫養(yǎng)權(quán)，如果兩個子女都過了哺乳期，法院一般會判決一方撫養(yǎng)一個子女，這是法院出于經(jīng)濟(jì)責(zé)任分?jǐn)偂⒑⒆映砷L、家長精力這些角度考慮的；對于還在哺乳期的子女，原則上判由母親撫養(yǎng)。

9.在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，人民法院可以準(zhǔn)許。

為了爭取孩子撫養(yǎng)權(quán)，

需要準(zhǔn)備什么證據(jù)？

1．雙方基本條件的取證

如工資收入、教育程度、家庭氛圍、思想品質(zhì)等方面的證據(jù)。

2．雙方父母基本條件的取證

子女以往的生活環(huán)境，以及長期帶孩子的雙方父母的意見及身體情況，往往也是影響子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的一個重要方面。

3．子女生活環(huán)境方面的取證

離婚案件中子女撫養(yǎng)問題的處理原則，是不影響子女的健康成長。如果夫妻雙方離婚，但有一方距離學(xué)校較近，或生活小區(qū)成熟，對子女入學(xué)、生活最為有利，得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的可能性會更大。因此，這方面的取證工作也是必須的。

4．子女的意見相當(dāng)重要

法院在處理撫養(yǎng)問題上，會認(rèn)真聽取八周歲以上孩子的意見，并制作筆錄入卷，因此子女的意見相當(dāng)重要。

對于在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，法院可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。

撫養(yǎng)權(quán)歸屬可以變更

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第57條規(guī)定，父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第56條規(guī)定：具有下列情形之一的，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；

例如：原來取得子女撫養(yǎng)權(quán)的當(dāng)事人，因患病等原因，已無力繼續(xù)承擔(dān)子女的撫養(yǎng)費用。此時可以向法院申請撫養(yǎng)權(quán)變更。

（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；

出現(xiàn)上述情況，無撫養(yǎng)權(quán)一方可以向法院申請撫養(yǎng)權(quán)變更。

（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；

（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。

比如原撫養(yǎng)方失業(yè)、外出工作、生活，難以照顧子女，無撫養(yǎng)權(quán)一方移居香港或國外，要求子女隨同生活等。

注意：離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，雙方對此不能達(dá)成協(xié)議時，應(yīng)另行起訴。

撫養(yǎng)費怎么支付

“撫養(yǎng)費”，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。

根據(jù)《民法典》第1085條規(guī)定，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定，子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。

有固定收入的，撫養(yǎng)一般可按其月總收入的20%至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的50%。

無固定收入的，撫養(yǎng)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

第8條規(guī)定，撫育費應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。

第9條規(guī)定，對一方無經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。

第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費。但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。

第11條規(guī)定，撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。

十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵�活水平的，父母可停止給付撫育費。

第12條規(guī)定，尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫育費：

（１）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；

（２）尚在校就讀的；

（３）確無獨立生活能力和條件的。

實踐中，對于兩個子女的，撫養(yǎng)費原則上：雙方分別撫養(yǎng)一個子女時，互相不需要給付撫養(yǎng)費；如果都由一方撫養(yǎng)，另一方需要每月給付撫養(yǎng)費。

根據(jù)《婚姻家庭編司法解釋（一）》第58條規(guī)定，具有下列情形之一，子女要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的，人民法院應(yīng)予支持：

（一）原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平； 

（二）因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額； 

（三）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。

此外，如果撫養(yǎng)子女一方擅自改變子女姓氏，另一方不得因此拒付子女撫養(yǎng)費。

一方拒絕探望怎么辦？

根據(jù)《民法典》第1086條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

因此，對于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人或者組織，可以申請人民法院依法采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，但是不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

如果未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或者母以及其他對未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育、保護(hù)義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人認(rèn)為父母探望子女，不利于子女身心健康的，可以向人民法院提出中止探望的請求。實踐中，可以申請中止探望權(quán)通常有以下幾種情形：

1．父母對子女具有侵害或者犯罪傾向行為；

2．父母有可能劫持、脅迫子女；

3．父母有惡習(xí)或者有不良道德傾向；

4．父母有嚴(yán)重傳染病；

5．父母是無行為能力人或者限制行為能力人。

此外，探望權(quán)和撫養(yǎng)費支付沒有必然的聯(lián)系，不論父母是否享有探望權(quán)，其均享有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。不論父母是否支付撫養(yǎng)費，其均享有探望子女的權(quán)利。

還有一點需要注意的是，祖父母、外祖父母原則上不享有探望權(quán)。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

（3）文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。

[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]