目前采暖計量在試點或實施過程中均遇到巨大困難既是意料之外更是情理之中。之所以如此說是因為當初絕大部分人都認為國外已經十分成熟的熱量表技術及其它成熟的計量技術照搬到我國也應該沒有問題，但實際上恰恰困難重重；因為應用環境發生了巨大的變化，從采暖行業的技術水平、管理水平、資金能力到國家經濟水平、人民生活方式、節能意識、個人素質、法制環境等都發生了巨大的變化，所以遭遇重重困難是情理之中的事。

歐洲人根據自己的特點搞出了熱量表、熱分配表，解決了自己的采暖計量問題；我們也應該學習他們腳踏實地的研究自身特點，創造出真正適合自己的采暖計量解決方案，這樣才算真正理解了“拿來主義”的真實含義。

按供暖面積計費方案在我國已采用多年，非常成熟，在這種計費模式中供熱部門即承擔熱源供應的職責又承擔室溫調控的職責，它保證用戶的室溫始終不低于18℃，實際上用戶獲得的服務是一種“室溫保證”和“供暖時間保證”。

傳統按采暖面積計費方案的優點是：1、采用保證用戶室溫的供暖模式，降低了用戶采暖設備自動化程度，不需要安裝溫控系統；2、對用戶的要求也相應降低，即使用戶不具備基本調控知識也能在舒適性與節能效果間取得平衡；3、有利于節能，供熱部門僅提供能滿足室溫基本舒適程度的熱量，不會造成室溫過高而導致能源浪費，當然喜歡偏暖室溫的用戶仍然可以通過電暖器等其它熱源獲取更高室溫，符合能源梯次利用的原理；4、熱費不與熱量直接掛鉤，使企業經營壓力減小，與我國大多數供熱企業經營管理水平較低的現狀相適應。正因為這些特點與我國大多數地區的實際經濟、技術、能源供應等情況相符合，所以能夠成為一種普遍應用的供暖計量形式。