“天價隔音門、天價音博士隔音門、天價和升隔音門”，對于近日在網帖曝稱春節期間在哈爾濱“北岸野生漁村”消費了一萬多元，引發輿論關注“天價魚事件” 作出以下的討論，想要更好的了解“天價隔音門、天價音博士隔音門、天價和升隔音門”，請聯系陳先生，聯系電話：15820224286
     在市場法治尚不成熟、尤其是存在其他隱性壟斷的背景下，容忍明碼標價下的價格畸高，便會給消費者帶來不公的消費環境。成熟的市場法則強調自愿平等、公開透明，在我們的道德直覺中，“一個愿打一個愿挨”也容易獲得合理性，但我們不能忽略另一個關鍵詞——公平。無論是《民法通則》還是《消費者權益保護法》，公平都是最核心的原則之一，經營者與消費者進行交易不僅要遵循自愿、平等、誠實信用的原則，也要遵循公平原則。
     當銷費者被“宰”成為一種季節性現象，而有些產品的價格畸高被視為正常，這對市場法治而言才是不正常的。考量生產家的經營成本因素之外，畸高的價格是否合乎市場的公平法則？高出一般市場價多少才是合理的？諸如此類，不能在習慣性思維下被忽略，更不能以所謂的明碼標價來搪塞。
     再者對于個人道德觀來講，每個人不能昧著個人的良心去做生意，不能把老祖宗五千年傳承下來的道德精神丟失，做人做事都得對得起自己的良心對得起天與地，要以公平、公證、誠信等原則做事與做人。
    “天價隔音門、天價音博士隔音門、天價和升隔音門”對壟斷市場,搗亂市經濟者嚴重批評。
[本信息來自于今日推薦網]