可行性研究報(bào)告的審查是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展近遠(yuǎn)期規(guī)劃、地區(qū)規(guī)劃、作業(yè)規(guī)劃的要求，對(duì)工程項(xiàng)目的職業(yè)安全衛(wèi)生技術(shù)、工程等方面進(jìn)行多方案綜合分析論證，主要包括技術(shù)先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)合理性、生產(chǎn)可行性、各種指標(biāo)的定性與定量的初步分析等，以確定工程項(xiàng)目的職業(yè)安全衛(wèi)生措施方案是否可行。

所謂投資項(xiàng)目必要性，在審計(jì)中有三方面的含義：
1．是否有利于宏觀經(jīng)濟(jì)效益的提高。固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，包含兩個(gè)層次：
(1)微觀層次上的效益，如能夠降低生產(chǎn)成本，或者增加銷售收入、增加利潤(rùn)等；
(2)宏觀層次上的效益，如符合國(guó)家當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)政策，符合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的客觀需要等。
某項(xiàng)目如果僅對(duì)投資項(xiàng)目當(dāng)事人的微觀經(jīng)濟(jì)效益有利，但卻不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，從理論上講可以直接下“不必要”或“不可行”的審計(jì)結(jié)論。作為內(nèi)部審計(jì)來說，遇到這種情況一般應(yīng)該提出建議，盡可能使項(xiàng)目的投資方向既符合微觀經(jīng)濟(jì)效益的提高，又符合宏觀經(jīng)濟(jì)效益提高的要求。
2．是否存在盲目引進(jìn)、重復(fù)建設(shè)的問題。盲目引進(jìn)主要針對(duì)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目中包含的新技術(shù)、設(shè)備工藝等引進(jìn)項(xiàng)目；重復(fù)建設(shè)主要是針對(duì)投資項(xiàng)目成果的主要功能是否與本單位、本地區(qū)、本部門的已建或在建固定資產(chǎn)相重復(fù)。
3．項(xiàng)目背景和必要性。項(xiàng)目背景是指項(xiàng)目建議是在什么背景下提出的，它能夠解決項(xiàng)目當(dāng)事人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、事業(yè)、發(fā)展中的什么問題，能夠滿足項(xiàng)目當(dāng)事人的哪些需要等；項(xiàng)目必要性是指項(xiàng)目成果的功能能夠給項(xiàng)目當(dāng)事人帶來的利益是否必要。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]