一場疫情，使教育機(jī)構(gòu)的面授課程難以如期開展。有些教育機(jī)構(gòu)和學(xué)生家長商量后，退還差價，將面授課改為網(wǎng)課；有些就沒那么厚道了，不顧家長反對，直接將面授課轉(zhuǎn)為網(wǎng)課，而且不退差價。

　　肖女士花費(fèi)4000多元，為孩子報了一個課外培訓(xùn)班。受疫情影響，4000多元的面授課被安排成了1000多元的網(wǎng)課，教育機(jī)構(gòu)還聲稱不退差價。肖女士撥通北京電視臺《法治進(jìn)行時》的法治熱線電話，向北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所執(zhí)行主任任戰(zhàn)敏律師求助，能不能把錢拿回來？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有問題聯(lián)系刪

　　實(shí)際上，5月19日下午，國務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》（以下簡稱《指導(dǎo)意見二》），針對因疫情隔離在家，教育培訓(xùn)從“線下”改成“線上”的相關(guān)合同案件，提出了明確處理意見。

　　附《指導(dǎo)意見二》第8條原文：

　　當(dāng)事人訂立的線下培訓(xùn)合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線下培訓(xùn)，能夠通過線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請求解除的，人民法院不予支持；當(dāng)事人請求通過線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限、調(diào)整培訓(xùn)費(fèi)用等方式繼續(xù)履行合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更合同。

 
受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線下培訓(xùn)，通過線上培訓(xùn)方式不能實(shí)現(xiàn)合同目的，或者案件實(shí)際情況表明不宜進(jìn)行線上培訓(xùn)，接受培訓(xùn)方請求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。具有時限性要求的培訓(xùn)合同，變更培訓(xùn)期限不能實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。培訓(xùn)合同解除后，已經(jīng)預(yù)交的培訓(xùn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)接受培訓(xùn)的課時等情況全部或者部分予以返還。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有問題聯(lián)系刪

　　根據(jù)《指導(dǎo)意見二》，受疫情影響，教育機(jī)構(gòu)將面授課改為網(wǎng)課，一般不屬于不能實(shí)現(xiàn)合同目的的情形，也不是因不可抗力可以依法解除合同的情形。如果肖女士僅僅因教育機(jī)構(gòu)將面授課改為網(wǎng)課，向人民法院請求解除合同、返還培訓(xùn)費(fèi)，除非是線上培訓(xùn)明顯無法實(shí)現(xiàn)線下培訓(xùn)的效果，如藝術(shù)類培訓(xùn)，否則法院可能不會支持該請求。

　　但是，教育機(jī)構(gòu)將面授課改成網(wǎng)課，屬于變更合同。合同法第77條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。也就是說，變更合同必須雙方當(dāng)事人同意，單方面變更合同屬于違約。在雙方?jīng)]有協(xié)商一致的情況下，教育機(jī)構(gòu)單方面將4000多元的面授課安排成了1000多元的網(wǎng)課，肖女士可以依法追究教育機(jī)構(gòu)的相關(guān)違約責(zé)任。

　　鑒于疫情期間確實(shí)不宜面授，建議肖女士首先和教育機(jī)構(gòu)依法調(diào)解，如果調(diào)解不成，可以聘請律師維權(quán)。

[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]